2019년 고3 6월 34번 <빈칸 추론 문제 (3점)> 가장 빨리 푸는 방법 공개

안녕하세요. 나초의 영어 지식 창고지기 나초입니다.

 

9월 모의고사 그리고 2020 수능이 다가오고 있습니다.

 

고등학생들, 수험생 여러분들,

 

공부하느라 많이 힘드시죠? 힘내시기 바랍니다!!

 

 

이번 시간에는 2019년 고3 6월 모의고사 34번 빈칸 추론 문제

 

가장 빨리 푸는 방법 공개 포스팅을 하겠습니다.

 

 

빈칸 추론 문제는 특정 단어를 찾아서 그 부분을 집중적으로 읽고,

​

필자가 이 글을 왜 썼을까 생각하면 답이 나옵니다.

 

특정 단어 : 예시, 대조, 인과, 환언, 명령

 

자세한 풀이법은 이 블로그의 다른 글 <고등학교 모의고사 풀이법> 을 참고하세요.

 

 

34번 문제에는 대조에 해당하는 Yet이 나옵니다.

 

저는 Yet 앞 문장 부터 읽고, 이 문제를 풀어보겠습니다!!

​

 

 

2019년 고3 6월 모의고사 34번 문제

 

 

34. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

 

Not all Golden Rules are alike; two kinds emerged over time. The negative version instructs restraint; the positive encourages intervention. One sets a baseline of at least not causing harm; the other points toward aspirational or idealized beneficent behavior. While examples of these rules abound, too many to list exhaustively, let these versions suffice for our purpose here: “What is hateful to you do not do to another” and “Love another as yourself.” Both versions insist on caring for others, whether through acts of omission, such as not injuring, or through acts of commission, by actively intervening. Yet while these Golden Rules encourage an agent to care for an other, they . The purposeful displacement of concern away from the ego nonetheless remains partly self-referential. Both the negative and the positive versions invoke the ego as the fundamental measure against which behaviors are to be evaluated. [3점]

* an other: 타자(他者)

 

① do not lead the self to act on concerns for others

② reveal inner contradiction between the two versions

③ fail to serve as a guide when faced with a moral dilemma

④ do not require abandoning self-concern altogether

⑤ hardly consider the benefits of social interactions

 

 

***** Yet을 찾으셨나요?

 

Yet 앞 문장부터 읽어보겠습니다.

 

Both versions insist / on caring for others, /

두 버전 모두 주장한다 / 다른 사람들을 배려하는 것에 대해 /

 

whether through acts of omission, / such as not injuring, /

소극적인 행동(부작위)을 통해서든, / 해를 가하지 않는 것과 같은 /

 

or through acts of commission, /

또는 적극적인 행동(작위)을 통해서든 /

 

by actively intervening.

적극적으로 개입함으로써.

 

***** 여기서 잠깐!! 필자는 이 글을 왜 썼을까요?

 

두 버전 모두 다른 사람들을 배려하는 것을 주장 한다,

 

이 말을 하기 위해 이 글을 쓴 것입니다.

 

두 버전의 공통점 이죠.

 

Yet

그러나

​

while these Golden Rules encourage an agent to care for an other,

비록 이 골든룰이 행위자가 다른 사람을 돌보는 것을 조장한다 하더라도,

​

they .

골든룰은 ***** 한다.

 

두 버전 모두 다른 사람을 돌보라고 하긴 하지만, **** 한다?

 

빈칸 뒷부분을 좀 더 읽어야만 답이 나오겠네요!

 

***** 빈 칸 뒷 부분을 읽겠습니다.

 

The purposeful displacement of concern / away from the ego /

의도적인 관심 배제는 / 자아로 부터 멀어지는 /

 

nonetheless / remains / partly self-referential

그럼에도 불구하고 / 유지한다 / 부분적으로 자신을 가리키는 상태를.

 

아!! 그러니까 두 버전 모두 남을 돌보라고 하긴 하는데

 

그럼에도 불구하고 <자신>을 가리키는 상태를 유지한다,

이 말을 하기 위해서 필자는 이 글을 썼구나!!

 

정답 : 4번

 

④ do not require abandoning / self-concern / altogether

버리는 것을 요구하지 않는다 / 자신을 신경쓰는 것을 / 완전히

 

 

***** 빈칸 추론 문제

 

빈칸 추론 문제는 단순히 <해석>을 물어보는 문제가 아닙니다.

 

<사고력>을 물어보는 문제입니다.

 

"너, 생각하는 능력을 갖고 있니?"

​

"니 사고력 수준 좀 보자?"

​

사고력 = 이것이 바로 <빈칸 추론 문제>의 본질입니다.

​

사고력이 없으면 영어 원어민도 빈칸 추론 문제 못 풉니다!!

​

Youtube 보면 영어 원어민들이 수능 영어 어렵다고 쩔쩔매는 영상,

흔합니다.

 

2020 수능 대박을 기원합니다!!

​

읽어주셔서 감사합니다.